DAOとは何ですか?それは伝統的なガバナンスを混乱させますか?

DAOとは 出典:Steemit

DAOとは?

暗号通貨またはその基盤となるテクノロジーであるブロックチェーンに情熱を注いでいる場合は、DAOについて聞いた可能性が高いです。.

DAOは、スマートコントラクトの最も複雑な形式である分散型自律組織の略です。その名前が示すように、DAOは分散型で運営されている組織です。つまり、意思決定を行うために中央集権的な当事者の存在を必要とせずに機能します。.

DAOはどのように機能しますか?

暗号の分野では、DAOは、分散型コンセンサスによって付与された一連のプログラムルールに従う役割を持つエンティティです。実際、(プラットフォームとしての)ビットコインは最初の完全なDAO​​であると広く考えられています。 DAOには初期プログラミングが必要ですが、ルールが設定されると、DAOは自律的に機能し、外部ソースからの中断なしに機能を提供し続けます(自律の真の定義).

Securityxt.com

DAOのもう1つの大きな利点は、主にオープンソースの性質のおかげで、DAOが透過的であるという事実です。 DAOはトークンを使用して特定のアクティビティに報酬を与えます。また、DAOには階層構造がないため、資金調達プロセスは最初から行われます。.

コンセンサスは、DAOに関連するもう1つの非常に重要な用語です。コンセンサスとは、資金の移動または引き出しを決定することに同意する利害関係者の大多数を指します。つまり、すべての決定は、最初に大多数の利害関係者によって合意されなければなりません。たとえば、DAOのコードにバグが見つかったとしても、投票手続きが行われ、投票者の過半数がそれに同意するまで、バグを解決することはできません。.

DAOの最大の利点は、仲介者を必要とせず、それに伴う非効率性もなく、組織を効率的に運営できることです。 DAOを理解するには、ユーザーはまず、DAOが製品を構築したり、コードを記述したり、ソフトウェアやハードウェアを開発したりすることさえできないという事実を理解する必要があります。.

この特定のタスクでは、DAOには請負業者が必要です。 DAOで意思決定を行う主な方法は、提案の助けを借りることです。そのため、DAOは、ユーザーがネットワークに過負荷をかけるのを防ぐために、金銭的な預金も必要とします。前に述べたように、すべてが投票される必要があります。投票によって任命される契約についても同じことが言えます(すべてのトークン所有者によって実行されます).

DAOは従来のガバナンスを混乱させますか?

簡単な答え:はい!ガバナンスは、一連のアクション、ルール、および規範、およびさまざまなエンティティがそれらとどのように相互作用するかとして定義できます。ガバナンスは、プリンシパルエージェントジレンマと呼ばれる現象につながる可能性があります。この現象は、エンティティの決定が別のエンティティに影響を与える可能性がある状況を指します。これには、道徳的関与のかなりの部分が伴います。プリンシパルエージェントジレンマの影響を減らすために、DAOはスマートコントラクトを使用します。要するに、DAOは一般に、暗号化技術を利用して民主主義を確保する効率的な方法です。利害関係者は誰でも、ルールの追加や既存のルールの変更などに投票することができます。.

「DAO」の物語

DAOの概念を完全に理解するには、「DAO,」DAOの歴史の中でおそらく最も重要なイベント.

2016年にイーサリアムネットワークで立ち上げられたDAOは、イーサリアムネットワークで資金提供されるべき最も関連性の高いプロジェクトに投票するためのコンセンサスメカニズムとして意図されていました。この計画では、参加者がDAOトークンを受け取り、いわゆる「群衆の叡智」を利用して、どのプロジェクトに資金を提供するかどうかを投票しました。要するに、それは群衆にどのプロジェクトが投資に値するかを決定させました.

残念ながら、DAOはハッキングのためにわずか数か月で失敗したため、それほど長い寿命はありませんでした。ハッキングは非常に残酷だったため、資金が大幅に失われ、イーサリアムの価格が暴落しました。.

DAOコードが十分なセキュリティテストを受けなかったためにのみハッキングが可能でしたが、組織としてのイーサリアムはかなりの打撃を受け、プラットフォームへの信頼を低下させました.

DAOは、群衆の安全を確保するという非常に有望なプロジェクトとして始まりました。実際、1億5000万ドル以上を調達することができました。興味深いことに、クラウドセール中であっても、ユーザーはプラットフォームのセキュリティに関する懸念を表明し、開発者は脆弱性への対処を検討するようになりました。.

チームはDAOが実際には非常に安全であり、資金が危険にさらされていないことを発表しましたが、未知の攻撃者がなんとか360万ETH以上を盗みました。攻撃者は、いわゆる再帰的なコールエクスプロイトを利用しました。つまり、攻撃者は、スマートコントラクトが残高を更新できるようになる前に、プラットフォームにイーサトークンを数回返すように「要求」しました。.

DAOは、コミュニティによって承認されていないソフトフォークでこの問題を解決しようとしました。もう1つのオプションは、ハードフォークを実行することでした。これにより、DAOから取得したEtherが元の所有者に返されます。イーサリアムの背後にあるチームは、イーサリアムコミュニティを2つに分割するこの2番目のオプションを採用しました。多くの議論の末、ハードフォークを実行するという決定は、ブロックチェーンの基本原則と直接縮小しました。新しいハードフォークに同意しなかったコミュニティの一部は、「イーサリアムクラシック」チェーンの開発を続けました。.

止められないコード

終了する前に、DAOに関連するもう1つの概念があります。それは、いわゆる「止められないコード」です。 DAOの基本的な性質を考えると、簡単に変更できないことを理解するのは難しくありません。 1人または1つのエンティティがルールを変更できないという事実は、DAOの最大の利点ですが、DAOの最大の弱点でもあることがわかります。たとえば、実行中のDAOのバグを誰かが見つけた場合、開発者はコードを変更しようとするのに苦労する可能性があります。.

DAOハックに戻ると、理論的には、ハッカーはDAOによって展開されたルールに従っていました。開発チームとコミュニティは、攻撃者がゆっくりと資金を使い果たし、すべての決定に投票する必要があるため、多くのことを実行できなかったことを監視しました。.

画像ソース:Steemit

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector