EU委員会がブロックチェーンに基づくパイロットプロジェクトを提案

2017年の冬の終わりと春の初めは、EUがブロックチェーン技術と、それが世界最大の政治連合に何を提供できるかについて、より多くの認識を深めている時期であることは明らかです。 AML(マネーロンダリング防止)法の最近の草案が示すように、同じ目覚めはデジタル通貨に対して常に友好的であるとは限りませんが、一般的にこのテクノロジーへのプッシュは明らかにあります.

最新の例は、ガバナンスの領域でブロックチェーンベースのプロジェクトを含む推奨事項を提供するEU委員会の形で提供されています。この発表は、ブロックチェーン開発コミュニティへの歓迎の兆候ですが、多くの人によると、ビットコインを含む現在運用されているデジタル通貨への奇妙で微妙なヒントでもあります.

提案の詳細と、これがEU内で強く反響する理由と、EUが政府の事業を行う方法を以下に示します。.

規制の概念実証

EU委員会は、EUの行政機関として、ガバナンス、特に規制手​​続きの領域で概念実証プロジェクトを構築する方法としてこの提案に至りました。 EU議会だけでなくEU中央銀行のために作成されたEU委員会の草案によると、プロジェクトはブロックチェーン技術の認識と知識を向上させることを目標としています.

改善の焦点は、EUの下で運営されている規制コミュニティです。さらに、このドラフトの形で提示されたコミュニケーションは、委員会が金融技術に関して公の協議のプロセスを開始しようとしているという概念をカバーしていました.

これにより、欧州委員会はEU市場のアクセシビリティと効率の向上を目指しています。しかし、ドラフトの最も重要な要素は、EU当局の指導の下で開発されるパイロットプロジェクトです。.

EU委員会ブロックチェーンプロジェクト

欧州委員会は、彼らが提案しているプロジェクトは、各国の規制当局の専門知識と規制能力を高めることを目的とした公式の事業として、EU議会から資金提供を受けると述べています。この利点は、特に分散型台帳テクノロジーに関して達成されます。ブロックチェーンドメインでは、分散型台帳は暗号通貨の存在を可能にしているという事実のおかげで、アプリケーションの主要な分野の1つです.

委員会が新しいプロジェクトを開始する用意があるというニュースは、2月中旬にそれらの事業のいくつかが行われたことを念頭に置いてそれほど驚くべきことではありません。その中で、公共部門のアプリケーションはすでに試され、テストされています.

現在、プロジェクトの形態はあまり明確ではなく、このプロジェクトを完了するためのパートナーシップに関連する質問があります。同時に、多くの人が、ブロックチェーンに基づくデジタル通貨とその基盤となるテクノロジーの両方に関して、ブリュッセルの権力回廊内の実際の感情は何であるか疑問に思っています。.

オープンクローズドポリシー

EU当局の官僚的な側面を考慮に入れると、EUの多くの人々がますます反政府的な立場を取っている理由が明らかです。ある瞬間、ブレグジットが明確に示したように、同じ感情が非常に強くなり、それは単に国をEUから追い出すだけであり、それはまもなく懸念される前例になりそうです。.

しかし、地球上で最も暴力的な場所の1つ(歴史的に言えば)で最も進んだ政治構造の1つを統治するシステムには、多くの点で深刻な欠陥があります。このことを念頭に置いて、過去2か月間にEUが行った政策スタンスは、これを明確に示しています。.

EUの無数の市民が使用している間 オンラインカジノで賭けるビットコイン, BTCを 通常のスポーツ賭博の代替, または単にインターネット経由で物を購入する場合、EU規制当局はデジタル通貨ウォレットのデータベースを作成したいと考えています。ほとんどの場合と同様に、これはマネーロンダリングスキームから一般市民を保護するという形をとっています。現実は、このFinTechの進歩に対する反動的な姿勢を示しています。.

しかし、それはまた、ブロックチェーンの基本技術を採用し、そのアプライアンスを有益なものと潜在的に有害なアプリケーションに分類する、より大きなスタートストップ、またはオープンクローズドポリシーの一部でもあります。この考えは単に真実ではありませんが、それはまた、政府機関が単に彼ら自身の官僚的な議題を推進していることを示しています.

規制の改善と規制の追加

大陸のほぼすべての地域からの欧州懐疑論者の重要なポイントの1つは、EUが成長を阻害している法規制のビザンチンのような巨人になったという考えです。 EU経済の状況を調べると、この考えの多くの証拠を見るのは難しいことではありません。 EUとEU支持派の政治家にとっての問題は、同じ感情の後に国民主義的な考え方や他の多くの問題が定期的に続くという事実ですが、ベースラインの考えは真実であり、これらのような草案は同じ精神が今交差していることを示しています新しい技術に.

マルタの首相のように、EUの議員に既存のデジタル通貨を採用するよう要求する人もいますが、ほとんどのミッドレンジ当局者の考え方は依然として彼らに断固として反対しているようです。または、最良のシナリオでは、規制の監視により、同じドメインで世界に先んじている主要な年の成長の可能性が抑制されます。.

一方、規制強化に関連するブロックチェーンの適用は、オープンアームで歓迎され、EUからの開発資金を提供しました。このシステムは、今後10年間で低成長と機会の減少に向けたほぼ確実な道であり、これはおそらくブロックチェーンアプリケーションの時代になるでしょう。ここでは、プライベートドキュメントの検証から eスポーツ 競技会はある種のブロックチェーンを採用します.

これらのプロジェクトが国内のブロックチェーン開発コミュニティに一定のブーストを提供しないと誰もが主張することはできませんが、これらは限られた期間内に完了して実行されます。その後、EUはデジタル通貨のブロックチェーン開発にとって敵対的な場所であり続けますが、規制に関してはさらに自由に使えるようになります.

問題は、この規制がEU市民を保護するだけでなく、開発に大きな圧力をかけるため、マイナス面がセキュリティ上のメリットを大幅に上回る可能性があることです。.

ソース: コインデスク

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector