質問のリップルリード–学生はスタンフォード大学でビットコインを介してXRPを促進するための明確化を求めています

広告 Phemex

2019年1月24日に「ピエールロチャード」が投稿したツイートに出くわしました。ロチャード氏が「」と主張しているのを読んだときに注目を集めました。スーザン・エイシー’(リップルとスタンフォードのエコノミストの取締役)は、ビットコインに関する誤った情報を宣伝するためにリップルから賄賂を受け取りました。彼はこの情報を「Prof. AtheyはTwitterソーシャルメディアで彼をブロックしました.

腐敗した学界は完全な危機モードにあります

スタンフォード大学のエコノミストは、ビットコインに関する誤った情報を宣伝するためにリップル(XRP)から賄賂を受け取った

詐欺師、詐欺師、charlatans、およびconartistsに気をつけてください! pic.twitter.com/lwwiE8AIG9

—ピエールロチャード[⚡️](@ pierre_rochard) 2019年2月24日

学生はスタンフォード大学教授に明快さを求める

それは、スタンフォード大学の「コナーブラウン」という名前の学生が、ツイッターでスナップメールを共有したことから始まりました。彼はすでに教授と共有していました。学生の声明によると、スタンフォード大学ビジネススクールのテクノロジー経済学教授であるスーザン・エイシーは、XRPと比較してビットコインについて「複数の虚偽表示」を共有しています。.

https://t.co/7Z9PAb98Qb

—コナー・ブラウン⚡️(@_ ConnerBrown_) 2019年2月24日

ビジネススクールでのプレゼンテーションは1か月前ですが、教授からメールで何も聞かなかった学生は、ツイッターを利用して同じメールを共有し、鮮明な写真を撮りました。メールは次のようになります。 ((詳細にメールを送信)。

スーザン・エイシーは学生の主張に同意しません


スタンフォード大学経営大学院のTheEconomics of Technology教授と一緒にProf.Atheyもまた、 リップルラボのボード.

ツイートに続いて、Athey教授は学生の主張に同意せず、2019年2月24日にTwitterを利用し、「彼女はクラスの教授ではなく、リップルの役割が開示されたクラスのゲスト講師であった」と説明しています。彼女の言葉で;

ねえ-私はこのクラスのゲスト講師であり、教授ではなくリップルの役割が明らかにされていました。コナーは私に連絡したり、この手紙を私と共有したりしませんでした。彼の私の講義の説明は似顔絵であり、私は彼の講義の特徴に同意しません.

—スーザン・エイシー(@Susan_Athey) 2019年2月24日

Athey教授の主張により、学生はプレゼンテーション中に提示したスライドを再度要求し、オンデマンドでAthey教授がプレゼンテーションを共有しました(以下を参照)。

これが私のスライドです。コナーの投稿からあなたが思うかもしれないものとは異なり、これはブロックチェーンのバックグラウンドのないMBAクラスだったので、講義とスライドは非常に高レベルで直感的です。全体像といくつかの課題を提示しようとしているだけです. https://t.co/fI5bQ9HxKn

—スーザン・エイシー(@Susan_Athey) 2019年2月24日

まだ半分答えた

プレゼンテーションのスライドは会話に「完全なポイント」を与えませんでした–ピエールロチャードと他の暗号愛好家は「プレゼンテーションの音声バージョンと開示」について質問し始めました。そのため、ロチャード氏は「音声なし」と尋ね続けました…

スライドの実質的な内容に基づいて、音声がない場合、このプレゼンテーションはリップル(XRP)インフォマーシャルとして表示されます.

—ピエールロチャード[⚡️](@ pierre_rochard) 2019年2月24日

さらに、XRP愛好家は、リップルとそのネイティブトークンを支持し、「会話に参加しました」と述べ、「支払いに関しては、BTCとのXRPの比較は優れています。特に、XRP for Paymentを賞賛するユーザー「EllipticHerb」は、「BTCは遅いので支払いに悪い」と個人的に主張しています。.

電気の議論は、同じユースケースを直接比較している場合にのみ関係があると思います。 XRPは支払い用、BTCはSoV用です。 LNtxnsのエネルギー使用量をXRPtxnsと直接比較する方がよい場合があります。個人的にはBTCは遅いので支払いに悪いと思います.

—楕円形のハーブ(@EllipticHerb) 2019年2月24日

回答として、ロチャード氏は「BTCはXRPよりもはるかに流動性が高い」と主張しています。.

公平に言えば、私の見解では、価値の保管と支払いの両方に流動性が必要であり、BTCはXRPよりもはるかに流動性が高いままです。 XRPはBTCよりも速い速度で流動性を持続的に成長させ、最終的にはそれを追い抜くことができるかもしれませんが、XRP先物すら持っていないので、私は懐疑的です。.

したがって、今のところ、暗号愛好家(特にビットコインの最大主義者)は、Athey教授からのさらなる説明を待っています。一方、XRP愛好家は、XRPのインスタンスを支払いの良い方法としてとらえ、静かにそのプラス面を奨励しています。.

注意–まだ結論は出ていません。ここでは、Athey教授による公開声明、学生の主張、およびPierrceRochardとのやり取りについてのみ説明します。.

Athey教授が学生の主張について何と言っているかを調査しているので、Coingapeにご注目ください。それまでの間、ご意見をお寄せください。.

主張は本当に倫理的だと思いますか?それとも何かが足りないと思いますか?

DeFiの更新をリアルタイムで追跡するには、DeFiニュースフィードを確認してください ここに.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map