トレーダーが他の暗号ボットよりもBitsgapを使用するのはなぜですか?

今日の時点で、暗号通貨取引は、投資のしきい値が低く、従来の資産との長期的な相関関係が基本的にゼロである209%の9年間の複合年間成長率のために非常に人気があります。暗号通貨市場のボラティリティのため、24時間年中無休の取引は実際には疲れ果てて非常にストレスがかかります。この市場では、アルゴリズム取引は高頻度取引と利益の最大化を達成するためのソリューションです。自動取引実行は、事前定義された取引ルールのセットに従うようにプログラムされています。これにより、注文を手動で設定する必要がなくなったため、コンピューターから離れることができます。この記事では、パフォーマンスの透明性、使いやすさ、構成の単純さ、品質の観点から、トップの暗号通貨自動化ボットを比較します.

パフォーマンスの透明性

取引において、透明性は有効で追跡可能なパフォーマンスを意味します。これは、トレーディングとポートフォリオ管理のダイナミクスを監視できるための前提条件です。それはあなたがより良い結果を達成するためにあなたの戦略を最適化することができる方法の唯一の可能な方法です.

例えば, ビットギャップ ユーザーは、チャート上および現在アクティブなボットの「完了した注文」セクションですべての取引実行を追跡できるだけでなく、すべてのクローズドボットの履歴結果を確認できます。このような透明性により、トレーダーは具体的な間違いを見つけて将来回避し、作業を継続するための最もパフォーマンスの高い戦略を明らかにすることができます。.

たとえば、以下のチャートは、28グリッドレベルのみが設定されたBNB / USDTペアです。ご覧のとおり、多くの買い指値注文は上向きの勢いに取り残されています。 50以上のグリッドレベルがあった場合、この場合、指値注文は狭く分散され、価格変動によってトリガーされる可能性が高くなります。.

Bitsgapボットは、多くの指値注文による比例した資本配分であるグリッド投資分配ロジックを使用しています。この技術的アプローチは、上昇トレンド、横トレンドのリターンを最大化し、下降トレンドの損失を最小化します。最も重要なことは、Bitsgapが「投資の変化」などの主要な指標を実装して、ボットに投資した金額と、現在の投資額とボットの利益の価値を見積もり通貨の形式で見積もることです。.

「ボット利益」メトリックは、ボットによって生成された見積もり通貨で利益を計算します。 Bitsgapのすべての指標は、すべての為替手数料を差し引いたものであり、下のスクリーンショットでは、「完了した注文」セクションで利益のネッティングを確認できます。

3CommasやBituniverseなどの他のプラットフォームでは、利益を計算する際に手数料は考慮されません。つまり、純利益が得られないため、実際の収益は表示されている値よりもはるかに少なくなります。.

(3Commas料金は例を除く)


最適化とテスト

  1. バックテストバックテストは、自動取引の重要な要素の1つです。アイデアは、実際の資本をリスクにさらす前に、履歴データを使用して取引アルゴリズムをシミュレートし、リスクと収益性を分析することです。言い換えると、バックテストは、履歴データを使用してボットがどのように動作するかを発見します。暗号通貨取引では、市場が横ばいになっているため、ボラティリティは危険であり、利益を生む可能性があります。バックテストを使用すると、リスクとリターンの設定に準拠する最適な暗号通貨ペアのリストを選択できます.

    Bitsgapのバックテスト機器を使用して、4月11日から5月11日までの1か月間、ENJ / BTCとBNB / BUSDの2つの暗号通貨ペアを比較してみましょう。バックテストの結果によると、ENJ / BTCは34.46%のボット利益を達成し、上向きのボラティリティは66.76%、下向きのボラティリティは34.35%です。 BNB / BUSDは3倍低いリターン、13.37%のボット利益を達成しましたが、35.51%の2倍低い上向きボラティリティと、23.4%のはるかに低い下向きボラティリティを持っています。.

    BNB / BUSDチャート

暗号通貨

ボットの利益

下振れリスク

上昇の勢い

ENJ / BTC

34.46%

34.35%

66.76%

BNB / BUSD

13.37%

23.4%

35.51%

差:

21.09%

10.95%

31.25%

これが違いを見つけるための表です。 ENJ / BTCの利益は21.09%アウトパフォーマンスですが、その価格は下振れリスクが高く、BNB / BUSDと比較して10.95%高くなっています。暗号通貨を比較するために、リスク対リターンの比率を計算してみましょう。ボットの利益を下振れリスクで割る必要があります。 ENJ / BTCの比率は1%ですが、BNB / BUSDの比率は0.57%です。明らかに、ENJ / BTCはBNB / BUSDよりも特定のリスクに対してより良いリターンを提供します.

合理的なトレーダーと投資家は、1%を超えるリターン率のリスクを提供する投資を探しています.

3CommasやBituniverseなどのプラットフォームにはバックテストがありません。ユーザーは、取引に入る前に暗号通貨のストレステストを行う機会がありません。これは明白な省略です.

Cryptohopperのバックテストの展開は限られています。ただし、利用できるコインは数枚しかなく、初心者が使用するには設定が非常に複雑です。.

  1. 試用期間とデモ取引

一部の企業は、まだ試用期間の重要性を過小評価しています。製品のテスト期間が非常に限られているため、ユーザーが主要な機能について学ぶのに十分ではない可能性があるため、有料ユーザーに変換される可能性はわずかです。特に自動取引のような狭い市場セグメントに関しては、試用期間がまったくないことが最大の間違いです。解決策は、デモモードでユーザーに最適な試用期間を提供し、ユーザーが急いでステップバイステップのデューデリジェンスを行えるようにすることです。デモ取引では、実際のお金を危険にさらすことなく取引を行うことができます。その結果、あなたはあなた自身の取引スタイルを発見することになり、それからあなたはリアルマネーで取引を始めることができます!

暗号通貨市場では、試用期間を提供する企業のリストは非常に短く、適切な試用期間を提供するリストはさらに短いです。

3Commasは、GRIDボット、先物取引、複合ボット、シンプルボット、ShortおよびLongアルゴリズム、TradingViewシグナル、Tradingターミナル、その他のボットなど、主要で個別のすべての製品をテストするための3日間の試用期間のみを提供します。それは、その多くの複雑な製品をテストするための途方もなく限られた期間です。唯一の良い点は、デモ取引がすべてのサブスクリプションプランをオプトインすることです.  

Cryptohopperは、5つの主要な機能すべてをテストするための7日間の試用期間を提供します。これは、3Commasと比較して多かれ少なかれ適切な試用期間のように見えます。さらに、デモモード(紙の取引)が提供されていますが、期間限定です.

Bitsgapは、すべてのサブスクリプションプランに14日間の試用期間を提供しているため、確かに際立っています。月額0ドルの無料プランも提供されていることに注意してください。これは、月額$ 1000に制限されています。 Cryptohopperや3Commasと同じように、デモ取引はどのプランにも含まれています.

デモモードについて説明したように、今度は比較してみましょう  

使いやすさと構成のシンプルさ

製品の紹介に関しては、ユーザーフレンドリーな構成設定と簡単なガイドラインが不可欠です。製品の構成が複雑すぎて無秩序に乱れているように見える場合、誰が滞在しますか?ルールは「シンプルさは究極の洗練さ」(レオナルド・ダ・ヴィンチ).

使いやすさは、ユーザーがインターフェイスでタスクを完了できる容易さと、ユーザーが最初にタスクに遭遇したときにタスクを完了できる速度を表します。.

Bitsgapプラットフォームは、これまで取引したことがない初心者にとっても理解しやすい、最もシンプルなインターフェースの1つを備えています。画面の最上部には、現在提供されているすべての製品を含むパネルがあります。 「シンプル」と「アドバンスト」の両方の自動ボット構成が組み込まれています。 「Trailingup」、「Stop Loss」、「Backtesting」などの高度なレベルの取引機能を備えた「Advanced」セクションにジャンプする前に、シンプルで自動的に定義された取引設定でボットを最適化および作成する方法を学びます。これらの機能はすべて、基本サブスクリプションから14日間の無料試用期間で利用できます。.

対照的に、BitUniverseでは、プラットフォームへのフルアクセスを取得するため、または少なくともそのインターフェイスを一瞥するために、登録の最初に交換のAPIを添付することが文字通り義務付けられています。この段階をスキップすることはできません。それ以外の場合、非常に礼儀正しい女性は、取引所に接続するためのAPIとAPI秘密鍵を作成する方法についての説明ビデオを見ることを主張します.

違いを確認するための実験のために、Bitsgapおよび3CommasプラットフォームのBTC / USDTペアで同じ取引設定を使用して、グリッド取引メカニズム上に構築された自動取引ボットを起動してみましょう。

上限価格:9945.45ドル

低価格:8217.12ドル

グリッド数量(指値注文の量):60

グリッドあたりの投資:0.001373 BTC

投資:700 USDT

ストップロス:この例では、Bitsgapでのみ利用可能です

トレーリングアップ:この例では、Bitsgapでのみ利用可能です

ご覧のとおり、3Commasには非常に複雑な「未処理の注文」と取引仕様の図があり、初心者には誤解を招く可能性があります。さらに、ストップロスもトレーリング商品も取引を最適化するために提供されていません。グリッドレベルの設定は、手動モードでのみ使用できます。グラフのグリッドレベルを調整することはできません。これは、はるかに簡単で迅速です。.

Bitsgapでは、初心者のトレーダーでもすべてが簡単で理解しやすいように見えます。 「表示」ボタンをクリックすると、「アクティブなボット」セクションに取引が表示されたら、現在開いている取引の全範囲(価格、金額、サイド、日付)を取得できます。最も重要なことは、ストップロスとトレーリングの両方の商品が、トレーダーがリスクと利益の最大化を管理できるように提供されていることです。ストップロスをオンにするのを忘れた場合は、後でいつでも切り替えることができます。チャートに表示されるグリッドレベルは、上限と下限の価格レベルを任意の方向にドラッグするだけで手動で調整できます。.

BitsgapとBitUniverseを比較して、違いを見つけることもできます。

Bitsgapには3つのボット調整オプションがあります。

  • チャートの手動調整(上限と下限の価格レベルをドラッグできます)
  • 手動調整(それに応じて価格レベルを入力できます)
  • 自動調整(ボットを起動するのにバランスが不十分な場合、システムはグリッドレベルを調整して、特定の投資価値に最適な戦略を提供できます)

Bitsgapと比較すると、Bituniverseには非常に原始的な手動設定があり、「+」、「-」、または事前設定された番号などの組み込みのサポートボタンなしで番号を入力する必要があります。これにはかなりの時間がかかる可能性があり、最後の入力が完了するまでに市場価格が変化する可能性があり、新しい入力番号でもう一度入力することを再検討する可能性があります.

BitsgapとCryptohopperを際立たせているのは、どちらも自動取引戦略を推奨していることです。たとえば、Bitsgapでは、推奨される戦略は「戦略」セクションですぐに見つけることができます。これらは、特定のレベルのリスクに対して大きな見返りを提供する戦略です。ユーザーは、パフォーマンスを検証するために提供された戦略のいずれかをバックテストできます.

Cryptohopperは、まったく異なるアプローチに従います。ユーザーがさまざまなオプションから選択できるように、自動取引戦略の市場を作成しました。ただし、最大の欠点は、取引パフォーマンスの統計が提供されないことです。戦略のダイナミクスは不透明です。それが私たちが「バッグの中の猫」と呼んでいるものです。まず、統計を表示するための戦略を購入する必要があります。分析して他のオプションと比較するために、見ることさえできないものをどのように購入できますか?

  • 視覚化された取引執行
  • パフォーマンスの透明性
  • 最適化とテスト(バックテスト、トライアル、デモ)
  • 使いやすさと構成(リスク管理、自動および手動の戦略)

プラットホーム

パフォーマンスの透明性

最適化とテスト

使いやすさと構成

バックテスト

トライアル期間

デモ取引

リスク手段

推奨される戦略

手動設定

ビットギャップ

+

+

+

+

+

+

+

3Commas

+

+

+

+

BitUniverse

+

+

+

+

クリプトホッパー

+

+

+

限定

+

市場

+

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector