Ripple Lead on Question – Studente cerca chiarimenti per la promozione di XRP su Bitcoin alla Stanford University

annuncio pubblicitario Phemex

Mi sono imbattuto in un tweet che “Pierre Rochard” aveva pubblicato il 24 gennaio 2019. Ha attirato la mia attenzione quando ho letto che il signor Rochard ha affermato “”Susan Athey‘(Il membro del consiglio di Ripple ed economista di Stanford) è stato corrotto da Ripple per promuovere false informazioni su Bitcoin. Ha condiviso queste informazioni con uno screenshot che “Prof. Athey lo ha bloccato sui social media di Twitter.

Il mondo accademico corrotto è in piena crisi

L’economista di Stanford è stato corrotto da Ripple (XRP) per promuovere false informazioni su Bitcoin

Fai attenzione a truffatori, truffatori, ciarlatani e conartisti! pic.twitter.com/lwwiE8AIG9

– Pierre Rochard [⚡️] (@pierre_rochard) 24 febbraio 2019

Lo studente cerca chiarezza dal professore di Stanford

È iniziato dallo studente della Stanford University di nome “Conner Brown” che ha condiviso lo snap dell’email su Twitter che, secondo lui, aveva già condiviso con il professor. Secondo la dichiarazione dello studente, Susan Athey, professore di economia della tecnologia presso la Standford Graduate School of Business, ha condiviso “molteplici errori” su Bitcoin rispetto a XRP “.

https://t.co/7Z9PAb98Qb

– Conner Brown ⚡️ (@_ConnerBrown_) 24 febbraio 2019

Anche se la presentazione alla business school è vecchia di un mese – ma lo studente per non aver sentito nulla dal professore via e-mail – ha preso Twitter e ha condiviso la stessa e-mail per un’immagine chiara. La posta si legge come segue; (Email in dettaglio)

Susan Athey non è d’accordo con le affermazioni dello studente


Vale la pena ricordare che il Prof.Athey, insieme al Professore di Economia della Tecnologia presso la Stanford Graduate School of Business.– è anche il consiglio di amministrazione di Ripple Labs.

A seguito del tweet, il Prof.Athey non è d’accordo con l’affermazione degli studenti e ha preso Twitter il 24 febbraio 2019 e spiega che “non era la professoressa della classe, ma piuttosto una docente ospite nella classe con il ruolo di Ripple rivelato. Nelle sue parole;

Ehi, ero un docente ospite in questa classe con il ruolo di Ripple rivelato, non il professore; Conner non mi ha mai contattato né condiviso questa lettera con me; la sua descrizione della mia conferenza è una caricatura, e non sono d’accordo con le sue caratterizzazioni della conferenza.

– Susan Athey (@Susan_Athey) 24 febbraio 2019

Con il reclamo del Prof.Athey, la studentessa ha nuovamente chiesto le diapositive che aveva presentato durante la presentazione e su richiesta, il Prof. ha condiviso la presentazione (che va di seguito)

Ecco le mie diapositive. A differenza di quello che potresti pensare dal post di Conner, la lezione e le diapositive sono di livello molto alto, intuitive, poiché si trattava di un corso MBA senza background in blockchain. Sto solo cercando di dare il quadro generale e alcune delle sfide. https://t.co/fI5bQ9HxKn

– Susan Athey (@Susan_Athey) 24 febbraio 2019

Ancora a metà risposta

Le diapositive della presentazione non davano “punto pieno” alla conversazione: Pierre Rochard e altri appassionati di crittografia hanno iniziato a interrogarsi sulla “versione audio della presentazione e della divulgazione”. In quanto tale, il signor Rochard ha continuato a chiedere “Senza l’audio” …

Senza l’audio, basandosi solo sul contenuto sostanziale delle diapositive, questa presentazione si presenta come una pubblicità di Ripple (XRP).

– Pierre Rochard [⚡️] (@pierre_rochard) 24 febbraio 2019

Inoltre, l’appassionato di XRP, favorendo Ripple e il suo token nativo, “è stato coinvolto nella conversazione” e afferma che “il confronto tra XRP e BTC è positivo quando si tratta di pagamento. In particolare, l’utente “Elliptic Herb”, ammirando XRP for Payment, afferma personalmente che “BTC è dannoso per il pagamento perché è lento”.

Penso che l’argomento dell’elettricità sia rilevante solo se stai confrontando direttamente lo stesso caso d’uso. XRP è per i pagamenti, BTC per SoV. Potrebbe essere meglio confrontare direttamente l’uso di energia delle txns LN con le txns XRP. Personalmente penso che BTC sia dannoso per i pagamenti perché è lento.

– Erba ellittica (@EllipticHerb) 24 febbraio 2019

In risposta, il signor Rochard afferma che “BTC continua ad essere molto più liquido di XRP”.

Giusto, la mia opinione è che sia le riserve di valore che i pagamenti richiedono liquidità e BTC continua ad essere molto più liquido di XRP. Forse XRP può aumentare in modo sostenibile la sua liquidità a un ritmo più veloce di BTC e alla fine superarlo, ma sono scettico perché non abbiamo ancora futures XRP.

Quindi, come per ora, gli appassionati di criptovaluta (in particolare i massimalisti di Bitcoin) stanno aspettando ulteriori chiarimenti dal Prof.Athey. Mentre d’altra parte, gli appassionati di XRP, prendendo un’istanza di XRP come un buon modo per il pagamento incoraggiando silenziosamente i lati positivi di esso.

Da notare: nulla è ancora concluso e qui presento solo la dichiarazione aperta del Prof.Athey, le affermazioni dello studente e la mia interazione con Pierrce Rochard.

Resta sintonizzato con Coingape perché siamo alla ricerca di ciò che il Professore ha da dire sulle affermazioni degli studenti – Qualsiasi opinione nel frattempo è benvenuta.

Quale pensi che l’affermazione sia veramente etica? O pensi che manchi qualcosa?

Per tenere traccia degli aggiornamenti DeFi in tempo reale, controlla il nostro feed di notizie DeFi Qui.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector