Audizione storica del Senato Discuti di Bitcoin e Libra con esperti: ecco le opinioni conclusive

annuncio pubblicitario Phemex

L’audizione della Bilancia è stata uno degli argomenti più allettanti in quanto le case dei media di tutto il mondo hanno trasmesso l’audizione dal vivo davanti alla Commissione per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti. David Marcus, il capo dell’Associazione Libra, è stato per ore alla griglia sull’autonomia della rete Libra e in particolare sul ruolo di Facebook in essa.

Come accaduto il giorno prima, all’audizione con la Commissione Banche, Abitazioni e Affari Urbani, la reputazione di Facebook sta creando un brutto precedente per la rete Libra.

Entrambi i comitati hanno espresso completo disprezzo per il gigante dei social media e, quindi, esprimono antipatia anche per il suo impegno nella criptovaluta. Inoltre, il Comitato finanziario ha anche stabilito che Libra non è una criptovaluta.

pannello libra 2Bilancia Audizione al Senato degli Stati Uniti: Panel II

L’incontro di oggi ha incluso anche un secondo gruppo di relatori. Comprendeva esperti di diversi settori come legge, economia, marketing, ecc. Che hanno scelto di parlare sull’argomento. Il panelist includeva un appassionato di criptovaluta. Tuttavia, anche loro hanno espresso preoccupazione per la Bilancia.

Puoi scaricare la loro testimonianza Qui. In udienza, contrariamente a quella con David Marcus, il relatore e i senatori hanno concordato. Non solo, insieme non si fidano di Facebook, ma riconoscono anche che “Libra non è una criptovaluta”.

Bilancia: fondo comune o ETF?

La testimonianza che il pannello ha presentato è piaciuta al Senato in quanto ha parlato di preoccupazioni simili sui piani di criptovaluta di Facebook. Sebbene di solito sia difficile classificare questi gettoni new age, il consiglio è stato rapido a concludere questo. Come ha osservato il signor Gensler, “si tratta di un fondo comune di investimento o di un ETF”.

La signora Demirors ha continuato dicendo questo,

Libra è un privato a scopo di lucro che avvantaggia le grandi società e profitta per le entità che hanno già un’enorme quantità di potere.

Su Bitcoin 

Anche la signora Demirors ha notato,


“La SEC ha a lungo deliberato sulle leggi sulla sicurezza … e di recente Bitcoin non è una sicurezza. La CFTC tratta Bitcoin e alcuni dei prodotti attorno a Bitcoin come una merce digitale. Tuttavia, l’IRS li tratta come proprietà. “

Svizzera – Hub giurisdizionale per le criptovalute – Ma perché?

La scelta di trasferire l’Associazione Libra in Svizzera era regolamentare e, secondo il panel, è servita da vantaggio per lo svolgimento di attività illecite.

Nota del signor Gensler,

Secondo la legge svizzera, è probabilmente meno probabile che sia sicurezza rispetto alla legge statunitense

La signora Demirors ha notato,

“Facecook ha creato un’associazione che dovrebbe essere senza scopo di lucro e utilizzarla per restituire i suoi profitti ai suoi membri.”

Il signor Brummer ha anche risposto al senatore Sherman su linee simili. Ha espresso preoccupazione per la debolezza delle leggi finanziarie svizzere. Egli ha detto,

“Gli Stati Uniti non si conformerebbero … E la sfida più grande sta in quelle giurisdizioni … che non rientrano negli accordi internazionali che una volta che il GAFI ha recentemente concordato a giugno. Certamente, le regole svizzere in particolare relative alla privacy e alla finanza non solo diverse, ma storicamente sono state certamente notevolmente più deboli “.

Inoltre, la giuria sembra anche concordare all’unanimità sul fatto che alla fine, quando la cosa diventerà grande, non rispetteranno anche le leggi sulle sanzioni statunitensi..

Shitcoin, tassonomia dei token e leggi sulla sicurezza

Il senatore Davidson ha portato all’attenzione della comunità la necessità di ridurre ulteriormente le leggi sulla sicurezza. L’attuale test di Howey non definisce completamente le condizioni per le risorse digitali della nuova era.

Tuttavia, la SEC ha sviluppato nuove leggi che si rivolgono specificamente alle criptovalute. Inoltre, poiché il sig. Grenseler ha affermato che un “buon avvocato potrebbe facilmente sfruttare un semplice test in bianco e nero”. Pertanto, devono essere cauti durante la definizione di tali leggi. Inoltre, ha anche invitato il Senato e i legislatori a muoversi per intensificare le leggi sulla tassonomia dei token.

Fidati ma verifica, stile Ronald Regan

Il signor Gensler ha notato in precedenza durante l’udienza che tutto il business si basa sulla “fiducia” e il fatto che non possiamo fidarci di Facebook sta ostacolando la Bilancia. Ha anche sottolineato gli effetti anti-concorrenza che Facebook ei membri dell’organizzazione Libra possono promuovere utilizzando questa rete proposta. Egli ha detto,

Nessun’altra azienda può fare ciò che può fare Facebook.

Il signor Weissman ha poi spiegato come i membri aiuteranno la concorrenza sleale nei mercati globali che si stanno principalmente spostando su Internet per condurre affari. Egli ha detto,

“Se Facebook diventa sia l’oligopolista o il monopolista dei social media che è sia un importante fornitore di servizi finanziari … All’improvviso possono combinare le informazioni finanziarie con la loro piattaforma di social media. Possono fare pubblicità in base a ciò che stai acquistando. Possono entrare in affari e fornire beni e servizi e darti sconti in Bilancia … Concorrenza ingiusta e spremere qualsiasi rivale che non fa parte del sistema “.

McHenry ha chiuso l’udienza per il Congresso. Ha ricambiato i dubbi intorno alla Bilancia

Nonostante Facebook

“A causa della natura della tecnologia di Bitcoin, i governi non possono ucciderlo, né dovrebbero e tu non puoi uccidere le valute digitali in generale. Dureranno, saranno forti. Questa è la nuova struttura della prossima generazione di Internet “.

Ha aggiunto: “E in una generazione, spero che ci siano alcune dichiarazioni qui oggi che saranno ancora indicate come errate sui fatti riguardo a ciò che vivremo in questa iterazione della tecnologia finanziaria”.

La presidente ha infranto una regola e ha rivolto un applauso al relatore. Nel suo discorso di chiusura, ha osservato che con ogni probabilità, a un’organizzazione privata oa un gruppo di organizzazioni private non sarebbe stato concesso questo enorme potere di controllo della politica monetaria. Ha osservato che non avrebbe permesso a “ragazzi da un miliardo di dollari” di assumere il controllo del settore dei servizi finanziari.

Infine, ha aggiornato la riunione dopo la seguente dichiarazione

«E dovremmo chiamare il signor Zuckerberg in persona. Ci sto “

Come percepisci il futuro delle criptovalute da qui? Per favore condividi le tue opinioni con noi. 

Per tenere traccia degli aggiornamenti DeFi in tempo reale, controlla il nostro feed di notizie DeFi Qui.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map