L’impatto pericoloso dell’estrazione di criptovaluta sull’ambiente

mining di criptovaluta

Sempre più persone stanno entrando nel mining di criptovalute, ma in che modo questo processo influisce sull’ambiente?

La criptovaluta è una forma digitale di scambio che utilizza una rete peer-to-peer decentralizzata per produrre, registrare e inviare le monete attraverso la catena. Il processo di mining coinvolge minatori che competono per risolvere complessi algoritmi di calcolo tramite convalida crittografica e il primo che risolve l’hash viene ricompensato in valuta. I blocchi di queste transazioni verificate vengono quindi aggiunti alla catena.

Bitcoin-Mining

itc.ua

Secondo i ricercatori dell’Università del New Mexico che stanno esaminando l’impatto ambientale del crypto mining, ci sono diverse aree che sono fortemente influenzate da questa operazione:

“Ciò che più colpisce di questa ricerca è che mostra che i costi sanitari e ambientali dell’estrazione di criptovalute sono notevoli; forse più grande di quanto la maggior parte delle persone pensasse “, ha detto Benjamin Jones, ricercatore dell’UNM.

Ma il processo di verifica di queste valute richiede molta potenza di calcolo, che a sua volta richiede un’enorme quantità di energia.

Il giornale chiamato “Danni crittografici: stime del valore monetario dell’inquinamento atmosferico e degli impatti sulla salute umana dell’estrazione di criptovaluta“Valuta l’effetto ambientale di queste tecniche di mining di criptovaluta. I ricercatori dell’Università del New Mexico Andrew Goodkind (professore asst., Economia), Benjamin Jones (professore asst., Economia) e Robert Berrens (professore, Economia) stanno utilizzando i dati esistenti sull’energia utilizzata dalle criptovalute e una serie di tecniche di valutazione economica per determinare quanto costa l’estrazione di criptovaluta.

“La nostra esperienza consiste nello stimare i danni monetari, dovuti all’impatto sulla salute e sull’ambiente, di diverse attività e settori economici”, ha chiarito Berrens. “Ad esempio, è comune che gli economisti studino gli impatti dell’uso dell’energia connessi ai modelli di produzione e consumo in agricoltura, o con la produzione e l’uso di automobili. In un mondo che deve affrontare i cambiamenti climatici, gli economisti possono aiutarci a comprendere gli impatti connessi a diverse attività e tecnologie “.

Estrazione di criptovaluta e consumo di elettricità

impatto minerario

hitecher.com

L’estrazione mineraria richiede l’uso di hardware informatico specializzato, che consuma molta elettricità. Inoltre, le mining farm, che sono operazioni minerarie su larga scala, lavorano in varie regioni del mondo dove possono trarre vantaggio dalle connessioni Internet più veloci e dalle fonti di energia più economiche.

Anche la struttura delle criptovalute è un problema, poiché la maggior parte delle monete basate su Proof of Work utilizza un algoritmo che rende gli hash più difficili da risolvere nel tempo, il che significa che anche le richieste di elettricità sono in aumento, così come i danni associati..

“Una questione importante è il processo di produzione impiegato nella blockchain per proteggere nuovi blocchi di transazioni crittografate. Insieme alle regole di fornitura per nuove unità di valuta, alcuni processi di produzione, come lo schema predominante Proof-of-Work (POW) utilizzato in Bitcoin, richiedono una potenza di calcolo e un uso di energia sempre maggiori nella competizione vincitore-prendi tutto per risolvere algoritmi complessi e proteggere nuovi blocchi nella catena “, ha spiegato Berrens.


“Con ogni criptovaluta, il crescente fabbisogno di elettricità per produrre una singola moneta può portare a una scogliera quasi inevitabile di benefici sociali netti negativi”, si legge nel documento.

“Abbiamo esaminato i cambiamenti climatici causati dalle emissioni di gas serra della produzione di elettricità e anche l’impatto che gli inquinanti atmosferici locali hanno quando vengono trasportati sottovento e attraverso le comunità locali”, ha affermato Goodkind.

Il documento ha stimato che nel 2018 ogni $ 1 del valore di Bitcoin ha generato danni per $ 49 alla salute e al clima negli Stati Uniti. I dati dei ricercatori mostrano che nel 2018 il costo della creazione di Bitcoin è stato pari al costo dei suoi danni. Tali danni includono gli inquinanti derivanti dalla combustione di combustibili fossili per produrre energia, come l’anidride carbonica, il particolato fine, gli ossidi di azoto e l’anidride solforosa. L’inalazione di questi inquinanti per un periodo di tempo prolungato è stata collegata a un aumento del rischio di morte prematura.

“Utilizzando grandi quantità di elettricità generata dalla combustione di combustibili fossili. L’estrazione di criptovalute è associata a una peggiore qualità dell’aria e all’aumento delle emissioni di CO2, che colpisce le comunità e le famiglie in tutto il paese, anche qui nel New Mexico “, ha affermato Jones.

I ricercatori hanno stimato il consumo di elettricità e le emissioni di carbonio risultanti per quattro delle criptovalute più minate: Bitcoin, Ethereum, Litecoin e Monero. Le quattro criptovalute hanno rappresentato tra i 3 ei 15 milioni di tonnellate di emissioni di anidride carbonica dal 2016 alla metà del 2018.

I dati sulle emissioni sono stati raccolti per vari inquinanti associati a ciascun chilowattora prodotto negli Stati Uniti e in Cina, dove si trovano la maggior parte delle operazioni di mining di criptovaluta nel mondo. Hanno dedotto da diversi ampi dati statunitensi per calcolare gli impatti sulla salute e sul clima – o “criptodanni” – in Cina.

criptovaluta mineraria

thebell.io

Le loro stime sui danni climatici si basano sulle emissioni di anidride carbonica derivanti dalla produzione di elettricità.

In Cina, il cambiamento climatico è di circa l’89% a causa dei criptodanni, mentre il resto dell’11% è dovuto agli effetti sulla salute umana. Negli Stati Uniti, quasi il 60% dei danni crittografici ha un impatto sul clima, mentre il 40% influisce sulla salute.

Questo perché le emissioni derivanti dalla produzione di elettricità sono più elevate in Cina che negli Stati Uniti. L’estrazione di criptovaluta in Cina influenza notevolmente i tassi di mortalità prematura. Secondo i ricercatori, ogni 50.000 Bitcoin estratti in Cina provocano 12 morti aggiuntive per esposizione al particolato.

UN Nuovo scienziato la ricerca mostra che l’estrazione di Bitcoin genera emissioni di carbonio come l’intero paese dell’Estonia, con i minatori cinesi che hanno un contributo del 47%. Il Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) ha scoperto quest’anno che il consumo di energia di Bitcoin ha superato quello della Svizzera.

L’hardware di mining richiede anche sistemi freddi per evitare il surriscaldamento durante il calcolo di algoritmi così complessi. Ciò consuma energia aggiuntiva, che non è stata inclusa in questo studio, il che significa che viene prodotta ancora più energia e quindi più danni.

Estrazione di criptovaluta ed emissioni di carbonio

emissione di carbone

http://theconversation.com/

Lo studio ha rivelato che nel 2018 l’intera rete aveva un consumo elettrico di 31,3 terawattora, che ha generato 17,3 megatoni di anidride carbonica.

La Cina è il più grande produttore e consumatore di energia da carbone al mondo, con miniere nelle regioni dello Xinjiang e della Mongolia Interna. Le fonti di energia del carbone hanno il 30% di energia in meno rispetto a quelle utilizzando energie rinnovabili. Quando si confrontano le criptovalute minate con le fonti di energia rinnovabile in Canada, la stessa criptovaluta estratta in Cina avrebbe una quantità quadrupla di emissioni di CO2.

UN Ricerca CoinShares il rapporto ha calcolato che il 77,6% delle operazioni di cripto-mining utilizza elettricità da risorse rinnovabili, mentre il resto del 22,4% si basa su produttori fossili e nucleari.

Molte estese strutture per l’estrazione di criptovalute si trovano in regioni come il Pacifico nord-occidentale, Upstate New York, Scandinavia settentrionale, Islanda e Georgia, dove vengono utilizzate principalmente fonti di energia rinnovabile.

Conclusione

Come possiamo notare, i modelli di produzione di energia rinnovabile hanno un impatto minore sull’ambiente. Possiamo solo sperare che i minatori e le aziende minerarie cercheranno di orientarsi verso l’utilizzo di più energia rinnovabile rispetto a quelle basate sui combustibili fossili per ridurre gli effetti negativi delle emissioni di carbonio. Inoltre, se le criptovalute passassero dal loro protocollo PoW a PoS, che richiede meno memoria del primo, ciò potrebbe ridurre drasticamente il consumo di energia.

Immagine in primo piano: sharepro.ru

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector