Bitcoin Dominance Index 101: definizione, significato e suoi indicatori

È passato un decennio da quando un programmatore (o, forse, un gruppo di programmatori) con lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto ha pubblicato un white paper che delinea la struttura tecnologica Bitcoin che negli ultimi dieci anni ha inaugurato una nuova era della tecnologia blockchain e delle valute digitali decentralizzate. Ma per la maggior parte di questo periodo Bitcoin è stata l’unica valuta esistente. È stato dopo la nascita di Ethereum, che ha fornito una piattaforma per altri progetti per rilasciare le loro monete e questo ha iniziato lentamente a sminuire il contributo di Bitcoin sollecitando la necessità di Bitcoin Dominance Index.

The Rise of Altcoin e Origin of Bitcoin Dominance Index

Per il maggior numero di anni dal 2009, Bitcoin è stata la criptovaluta più dominante e il suo livello di dominanza era quasi del 100%. Ma con l’introduzione di Ethereum, molti progetti hanno ottenuto una piattaforma per rilasciare le proprie monete. Ciò ha portato alla nascita di una pletora di monete che mirano a risolvere diversi problemi esistenti che Bitcoin non è stato in grado di risolvere. L’ascesa di questi altcoin ha iniziato lentamente a sfidare il dominio di Bitcoin e ha portato alla formazione del Bitcoin Dominance Index.

Per definizione, il che è molto ben definito Jimmy Song (un autodescritto educatore, sviluppatore e imprenditore Bitcoin) nel suo mezzo inviare,

Il Bitcoin Dominance Index è stato originariamente creato per illustrare quanta importanza avesse Bitcoin, la prima valuta digitale su scala, nell’economia crittografica complessiva. L’Indice rappresenta un rapporto tra la capitalizzazione di mercato di Bitcoin e il resto dei mercati delle criptovalute.

Usi e significato dell’indice di dominanza bitcoin

Mentre fondamentalmente il rapporto afferma solo il predominio di Bitcoin su altri altcoin nei mercati delle criptovalute, negli ultimi anni o da quando il trading è aumentato, i trader hanno utilizzato questo rapporto / indice per una varietà di scopi.

Alcuni trader hanno trovato utile approfondire il mercato e, più nello specifico, il sentiment dei trader se è inclinato verso il Bitcoin principale o verso le altre monete alternative (altcoin). Considerando l’indice di dominance come un indicatore del sentiment del mercato, alcuni trader hanno creato strategie di successo per spostare i loro soldi da altcoin a bitcoin e viceversa considerando ciò che indica l’indicatore di dominance.

Molti trader hanno ancora una volta parte della loro strategia di valutazione, hanno utilizzato questo indice per misurare efficacemente la domanda di Bitcoin rispetto alla domanda di altcoin che cercano di ottenere il giusto prezzo di bitcoin. Poiché i mercati delle criptovalute hanno giustamente giustificato che i prezzi delle criptovalute sono una pura funzione della domanda e dell’offerta, queste strategie indicative sono state utili per loro. È abbastanza semplice per un cittadino comune valutare che se il valore delle altcoin inizia a precipitare e Bitcoin fa un lavoro molto migliore nel mantenere il suo valore, è chiaro che gli investitori stanno acquistando Bitcoin.

Per alcuni trader, potrebbero anche utilizzare l’indice per inferire l’avversione al rischio del mercato. In alcuni punti, Bitcoin ha funzionato come un bene rifugio, fungendo da forte riserva di valore durante le turbolenze macroeconomiche. Funzionando come l’oro digitale, Bitcoin ha attirato molti investitori in questi tempi difficili.

L’indice di dominanza viene utilizzato anche da molti ricercatori e analisti fondamentali per valutare quanta innovazione sta avvenendo nel mercato in generale e, in particolare, dove si sta verificando tale innovazione. Per spiegare con un esempio, tra la fine del 2016 e l’inizio del 2017, il dominio del mercato di Bitcoin è sceso al minimo storico. Questo perché Ethereum, con quella che all’epoca era una Blockchain intelligente prima nel suo genere con fabbriche di token making, stava diventando di gran moda. In questo periodo è molto ovvio vedere che c’era un alto livello di innovazione; nello specifico, proveniente da Ethereum:

percentuale del dominio della capitalizzazione di mercato totaleFonte: Altcoin Magazine

Critica all’indice di dominanza

Sebbene ci siano stati molti commercianti e consumatori soddisfatti dell’Indice Bitcoin, c’è stato un altro gruppo di persone che non sono realmente favorevoli all’Indice. Una delle principali critiche al Bitcoin Dominance Index è che i partecipanti al mercato potrebbero facilmente ridurre questa particolare misura creando le proprie monete e tenendo anche degli airdrop, ovvero quando i membri della comunità di criptovaluta e blockchain ricevono unità gratuite di valuta digitale.


Un altro motivo per cui le persone credono che l’Indice di Dominanza non sia un vero indicatore è che credono che molte quote di mercato delle altcoin siano state manipolate. Secondo Jimmy Song Ripple, ecco il miglior esempio. Afferma chiaramente nel suo blog che Ripple – XRP è la moneta in cui tutte le monete hanno creato un diritto e le hanno rilasciate al pubblico solo un po ‘alla volta. Aggiunge che c’è un numero enorme di increspature che vengono trattenute come riserva in modo che il flottante effettivo (cioè l’importo disponibile al pubblico per il commercio) rimanga relativamente piccolo. Molte monete pre-minate fanno la stessa identica cosa per manipolare non solo il prezzo ma anche le loro capitalizzazioni di mercato. Solo una piccola parte delle monete viene effettivamente scambiata mentre una grande riserva si trova sul lato di proprietà dei loro creatori per mantenere alta la capitalizzazione di mercato delle monete. Con così tanto XRP nelle mani di pochi può sicuramente portare a una manipolazione della capitalizzazione di mercato.

Potrebbe piacerti anche: Analisi prevista di Ripple per il 2019 e il 2020

Inoltre, per aumentare il punto di manipolazione della capitalizzazione di mercato, molte delle altcoin hanno una liquidità estremamente bassa e in realtà non hanno investito così tanto denaro in esse, nonostante la grande capitalizzazione di mercato. Questi altcoin non stanno togliendo nulla a Bitcoin tanto quanto si stanno pompando da soli.

Un altro punto che fa credere alle persone che l’indice di Dominance sia meno dipendente in quanto molti di questi Altcoin sono in realtà subcoins di Ethereum e gran parte della capitalizzazione di mercato può essere contata due volte a meno che non venga segregata in altre monete MainNet.

Conclusione

Con tutti i punti presentati dai punti di vista, Bitcoin Dominance Index è ancora una metrica molto grezza e sfortunatamente molto facile da manipolare. Anche se fornisce un bel po ‘di indicazioni su come si sta comportando Bitcoin rispetto ad altri altcoin, ha sicuramente bisogno di un po’ più di tempo e rigore per diventare uno strumento fedele dei trader.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map