Gli sviluppatori di dApp dovrebbero preoccuparsi dei rischi dell’ETH 2.0?

In mezzo a tutto il clamore su ETH 2.0, ci sono alcuni motivi per cui gli sviluppatori potrebbero essere preoccupati. Il progetto ha già una tempistica di sviluppo a lungo termine, con l’estensione piena attuazione mancano ancora più di due anni. Anche allora, dopo i tanti ritardi fino ad oggi, nulla sembra certo. 

Nel frattempo, le soluzioni di secondo livello vengono pubblicizzate come una soluzione per le piattaforme di scalabilità ben documentate di Ethereum. All’inizio di giugno, Vitalik Buterin twittato che le soluzioni di livello 2 hanno “sostanzialmente avuto successo”, solo per le persone coinvolte in progetti che utilizzano le piattaforme per contraddire la sua affermazione. 

Potrebbe la transizione di ETH 2.0 rischiare la decentralizzazione di Ethereum? 

Non si può certo incolpare Vitalik Buterin di voler promuovere un certo successo per Ethereum. Tuttavia, dal punto di vista degli sviluppatori, è tutt’altro che rassicurante sentire che la soluzione a breve termine alla scalabilità di Ethereum non funziona ancora come dovrebbe, mentre la soluzione a lungo termine non è neanche lontanamente pronta per l’implementazione. 

Ora, l’ultima notizia sembra essere che anche se gli sviluppatori principali di Ethereum potessero implementare ETH 2.0 più velocemente, ci sono altre sfide da superare. Recente rapporti spiegare come la transizione influenzerà i minatori. Sembra essere una possibilità concreta che alcuni scelgano di abbandonare Ethereum per altre reti, prima del passaggio al proof-of-stake che renderà ridondanti il ​​loro ruolo e l’hardware di mining. In questo modo darebbe loro l’opportunità di andare avanti rispetto agli altri su una rete diversa. 

Uno sviluppatore sostiene addirittura che potrebbero non esserci fondi sufficienti per lanciare con successo lo staking, mettendo a rischio sia la configurazione di ETH 2.0 che la fine del ciclo di vita di ETH 1.0. Con una diminuzione dei minatori o degli stakers partecipanti, il decentramento e quindi la sicurezza della rete vengono compromessi. 

Inoltre, con una mancanza di chiarezza su come verrà gestita la transizione, molti sviluppatori di dApp, comprese le vivaci piattaforme DeFi di Ethereum, non sono chiari come avrà un impatto su di loro. 

Quindi, nel complesso, è probabile che questa incertezza lasci molti sviluppatori a disagio. Oltre a dover affrontare problemi di scalabilità di lunga durata, se anche la sicurezza diventa una minaccia, potrebbero iniziare a perdere utenti. 

Blockchain Bridges – Sfruttare l’interoperabilità per una soluzione di scalabilità sicura

Quindi, se i secondi livelli non sono ancora dove devono essere, ETH 2.0 è lontano e sembra che potrebbe essere una proposta rischiosa dal punto di vista della sicurezza, c’è luce all’orizzonte? Una soluzione per gli sviluppatori di dApp di Ethereum che desiderano compensare il proprio rischio, pur accedendo a una vera scalabilità, è utilizzare un bridge blockchain. 

I bridge blockchain sfruttano l’interoperabilità per consentire agli sviluppatori di accedere ai vantaggi di altre piattaforme. Syscoin ha lanciato la propria versione di un bridge all’inizio di quest’anno, collegando Ethereum alla sua rete che offre un throughput elevato con commissioni di transazione basse. 

Syscoin esiste da anni ormai, avendo lanciato il suo ICO nel 2014. A differenza di Ethereum, la piattaforma ha subito diverse iterazioni. Attualmente alla versione quattro, l’aggiornamento più recente ha lanciato il livello Z-DAG, che sta per grafico aciclico diretto a conferma zero. Lo Z-DAG opera in cima al livello proof-of-work di Syscoin per fornire un regolamento quasi istantaneo. 

È anche un protocollo interattivo, che offre una sicurezza delle transazioni probabilistica nel tempo. Pertanto, le transazioni di basso valore potrebbero beneficiare di un regolamento istantaneo con una garanzia del 99,9% contro una doppia spesa. Tuttavia, le transazioni di valore più elevato potrebbero attendere alcuni secondi in più per ottenere una garanzia del 99,9999%. Le prestazioni di Z-DAG sono state provato in modo indipendente per ottenere 60.000 transazioni al secondo. 

Il Syscoin Bridge consente a qualsiasi sviluppatore Ethereum di inviare il proprio token nell’ecosistema Syscoin per l’elaborazione. La fornitura di token viene mantenuta costante tramite un meccanismo a due vie con menta e brucia. Le prove di menta e brucia sono raggruppate in superblocchi, che sono convalidati dagli agenti Bridge, che sono incentivati ​​a mantenere il Syscoin Bridge funzionante senza intoppi con quote di commissioni di transazione come ricompensa. In questo modo, il Syscoin Bridge è veramente decentralizzato. 


Cosa significa questo per gli sviluppatori DApp? 

Gli sviluppatori che scelgono di utilizzare Syscoin Bridge potrebbero utilizzarlo come un modo per compensare eventuali rischi per la sicurezza dell’aggiornamento ETH 2.0. Tutte le transazioni dApp che utilizzano il bridge sarebbero confermate utilizzando un protocollo interattivo in cui gli sviluppatori o gli utenti possono persino selezionare il proprio livello di sicurezza delle transazioni. Inoltre, Syscoin è unificato con Bitcoin, fornendo la garanzia di sicurezza di un vero decentramento. 

L’uso del bridge significa anche che gli sviluppatori possono attingere alla scalabilità ora piuttosto che aspettare che avvenga l’aggiornamento ETH 2.0. Inoltre, possono accedere a tutti questi vantaggi di scalabilità e sicurezza senza dover abbandonare Ethereum e tutta l’interoperabilità con altre dApp basate su Ethereum che offre. 

Nel complesso, le ultime notizie su ETH 2.0 sembrano indicare che c’è più lavoro da fare per proteggere Ethereum di quanto inizialmente percepito. In definitiva, ciò potrebbe significare che diventano probabili ulteriori ritardi. Per fortuna, i bridge forniscono soluzioni praticabili a lungo termine per gli sviluppatori che cercano scalabilità con garanzia di sicurezza e servizio ininterrotto, indipendentemente da ciò che accade con il futuro sviluppo di Ethereum.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector